MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait eczanede kalfa olarak çalışan sanığın, satmış olduğu ilaç bedellerinin bir kısmını giysilerinin içine saklamak suretiyle mal edindiğinin eczanede bulunan güvenlik kamera kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelenmesi sonucunda tespit edildiği, ayrıca mali müşavir bilirkişi tarafından eczaneye ait defter, belge ve kayıtlar üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen rapora göre, 132.264,15 TL’lik stok noksanının bulunduğu ve bu eksikten sanığın sorumlu olduğunun belirlendiği anlaşılmakla; eylemin zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanığın uhdesine geçirdiği miktar gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerekirken eksik ceza tayin edildiğine ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin ise, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine, bilirkişinin konunun uzmanı olmadığına ve raporda eksik değerlendirme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.