MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın diğer sanık ...'nın işyeri için katılan ...'den alınan halı saha halılarına karşılık 19000 TL bedelli çek keşide ederek katılana verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılığının olmadığının anlaşılması ve sanık ...'in şirketi yetkilisi olmadığını bilerek diğer sanık ...'ya çeki tanzim ettirip imzalattırmak sureti ile üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını birlikte işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, vekaletname, imza sirküleri örneği, fatura örnekleri, suça konu çek örneği ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'nın çek keşide etme yetkisinin bulunduğu ancak şirketin ödeme güçlüğüne düşülmesi nedeniyle çek bedelinin ödenemediği, sahte çek düzenlemenin söz konusu olmadığı ve çekin geçerli olduğu, sanıkların baştan itibaren katılanı dolandırma kastı ile birlikte hareket ettiklerine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurları oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.