MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,...’e ait.. Otomotiv isimli iş yerine gelerek kendisinin sürücü belgesi olmamasına rağmen .... plakalı otomobili... seri numaralı kendisinin kimlik bilgileri fotoğrafı bulunan ancak ... adına olan sahte sürücü belgesi fotokopsini kullanarak kiraladığı fakat kira süresinin bitmesine rağmen aracı iade etmediği, yapılan araştırmada aslı ele geçirilen ... adına sahte sürücü belgesi ile araç içerisinde yakalanmak suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen eylemde, sanığın aslı ele geçirilen sahte sürücü belgesini kullanması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun yanı sıra araç kiralama eyleminde kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği'nin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi kullanması nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönler incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son madde hükmü uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.