MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Sanıkların katılan ...'e yönelik eylemlerinden ayrı ayrı; TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların şikayetçi ... yönelik eylemlerinden ayrı ayrı; TCK'nın 157/1, 168/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların şikayetçi ...'a yönelik eylemlerinden ayrı ayrı; TCK'nın157/1, 168/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde farklı zamanlarda katılan ... ile şikayetçiler ... ve ...'ı arayarak kendilerini polis olarak tanıtıp kimlik bilgilerinin ve banka hesaplarının terör örgütünün eline geçtiğini, yapılacak operasyon için para göndermeleri gerektiğini söyleyerek katılan ile şikayetçilerden verdikleri hesap numarasına para göndertmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy