MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından (vekalet ücretiyle sınırlı) olarak temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar, .... ve kovuşturma aşamasında vefat eden kardeşi ....’in eylem birliği içerisinde, 23/10/2007 tarihinde müştekiden satın aldıkları 30 adet büyükbaş hayvan karşılığında sanık ...'in Garanti Bankası...Şubesindeki hesabı üzerinden 30.06.2008 keşide tarihli ... seri nolu 20.000,00 TL, 30.07.2008 keşide tarihli,... seri nolu 20.000,00 TL, 15.08.2008 keşide tarihli ... seri nolu 15000,00 TL meblağlı sanık ...’in hamiline keşide ettiği çekleri katılana verdikleri, ödemedikleri, ...seri nolu çekte ... adına atılı imzanın ...'in eli ürünü olduğu, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Nitelikli dolandırıcılık ve karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağı, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/85 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "karşılıksız çek keşide etmek" suçundan kamu davası açıldığı ve bu suçun "dolandırıcılık" suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden, yargılamaya devam edilmek suretiyle, dava konusu yapılmayan dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.