MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f, 168, 204/1, 62/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçlardan HAGB ihbarı öncesi katılan sıfatını alan ...'un, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde HAGB ihbarı sonrası yöntemine uygun şekilde anılan kanunun 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, duruşmadan haberdar edilmediği ve duruşmaya katılması ve delillerini sunması için imkan tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen katılana, aynı kanunun 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılana tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.