MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın katılanı telefonla arayıp arpa almak istediğini söylediği, anlaşmaları üzerine katılanın arpayı getirdiği, sanık ... ve ...’ın katılanı karşıladığı, suça konu arpayı sanık ...’ın arazisine boşalttıkları, sanık ...’ın sanık ...’dan toplamda 13.000 TL para aldığı, 3000 TL parayı nakliye ücreti olarak katılana verdiği, geriye kalan parayı ise alarak ortadan kaybolduğu, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...’ın, katılana yönelik baştan beri dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, arpayı kendisinin satın alacağını söylediği, sanık ...’a da elinde arpa olduğunu ve satabileceğini söylediği, sanık ...’dan aldığı arpa ücretini katılana vermediği, bu yöndeki hilesi ile menfaat temin etmiş olması karşısında sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında olan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.