MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanıkların her iki suçtan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beratine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın İzmir'de saat ticareti yapan sanıklar ... ve ...'dan yaklaşık 22.000 TL karşılığında saat satın aldığı, sanığın aldığı saatlere karşılık olarak 13 adet bono verdiği, katılanın senetlerin karşılığını ödediğini ve senetleri sanıklardan geri aldığını iddia ettiği, sanıkların ise senetlerin ödenmemesi nedeniyle katılan hakkında icra takibi başlattıklarını savundukları, sanıklar ... ve ... haklarında soruşturma aşamasında alınan ekspertiz raporunda; soruşturmaya konu 13 adet bonodan 15/01/2011 ödeme tarihli, 950ABD doları değerli, 15/04/2011 ödeme tarihli, 990ABD doları değerli ve 30/10/2011 ödeme tarihli, 475ABD doları değerli 3 adet senette bizzat tahrifat yapılarak değer yükseltilmesi yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ile kamu kurumu olan icra dairesini aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından; sanıkların üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik ile nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sanıkların üzerine atılı suçların sübut bulduğuna, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.