MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 43, 62, 52, 50/1-a, 53. ve 207/1, 43, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, müşteki ...'ya ait nüfus cüzdanı üzerine temyiz dışı sanık ...'ın fotoğrafını yapıştırmak suretiyle katılan ... bayine başvurarak müşteki adına iki adet hat çıkarttığı, abonelik ücretinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiği, bu şekilde sanığın katılanın zararına kendisi yararına menfaat sağlayarak üzerine atılı dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçu hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
11/11/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 207/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın, gerçek nüfus cüzdanı üzerindeki resmi değiştirerek oluşturduğu sahte kimlikle Türk Telekomünikasyon A.Ş'ne müracaat edip abonelik sözleşmeleri yaparak kullanması ve abonelik ücretini ödemeyerek katılanın zararına sebebiyet vermesinden ibaret eyleminde, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanılarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi nedeniyle TCK'nın 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyete hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.