MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,... Profil Sanayi ve Ticaret A.Ş.’de sekreter olarak çalıştığı sırada, şirket yetkilisinin annesine iletilmek üzere 300 TL parayı kasadan almasına rağmen, bu paranın 200 TL’sini ödediği anlaşılması üzerine yapılan kontrollerde, şirket adına kredi kartı ile satın alınan uçak biletlerinin peşin olarak iadesi sonucu teslim aldığı 3.231,50 TL parayı, şirket kasasına ödemediği, yine şirketin uçak bileti satın almak üzere 12.713,40 TL paranın sanık tarafından şirket kasasından nakit olarak alındığı, ancak bu bedelin kredi kartı ile ödendiği ve nakit bilet alımının yapılmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında; katılan şirkette 6 yıl sekreter ve yönetici asistanı olarak çalıştığını, 12.713,40 TL ve 3.231,50 TL'lik paralardan haberinin olmadığını, kendisine böyle bir para teslim edilmediğini, Anker Turizm’den şirket adına alınan uçuş bileti ödemelerinin şirket muhasebesince kredi kartı ile yapıldığını, zaten ödeme yetkisinin olmadığını belirtmesi, dinlenen bir kısım tanıkların şirket kayıtlarında yapılan incelemede 12.713,40 TL ve 3.231,50 TL'lik açık olduğunun saptandığı yönünde anlatımlarda bulunması, 08.01.2014 tarihli bilirkişi heyet raporunun ise dosyada sanığın aleyhine delil teşkil edecek bir belgenin bulunmadığı belirtilerek ve bu husus gerekçe gösterilerek sanığın uhdesinde mal veya para bulunmadığı yönünde görüş ve kanaatin bildirildiği, ancak bilirkişi incelemesinin şirket defter ve kayıtları üzerinden yapılmamış olması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; katılan şirketin uçak biletlerinin alımını gerçekleştirdiği, Anker Turizm’den hangi biletlerin nakit iade edildiği, hangi biletlerin kredi kartına iade edildiği, 12.713,40 TL ve 3.231,50 TL'lik uçak bileti alımı ve iptaline ilişkin ödemeler ile iadenin hangi tarihte ve ne şekilde yapıldığının sorulması, buna ilişkin belgelerin dosyaya alınması, yine katılan şirketin, ödeme belgeleri ve kayıtlarının dosya içerisine alınması, tüm delillerin bu şekilde toplanmasından sonra; dosyanın yeniden bilirkişi heyetine tevdiinin sağlanarak, sanığın uhdesinde şirkete ait paranın bulunup bulunmadığı, sanığın eylemeleri nedeniyle katılan şirketin zararının olup olmadığının denetime olanak verecek şekilde bilirkişi raporu ile tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.