MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Banka ve kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görüp CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen,ancak katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi bankanın katılan olarak 5271 sayılı CMK’nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kendisine ait vergi levhasında değişiklikler yapıp fotokopisini çektiği, yine Kadirli Vergi Dairesi Müdürlüğü’nden alınmış görünen 27/08/2008 tarihli gerçeğe aykırı işletme fotokopisi ile birlikte kredi almak için Yapı ve Kredi Bankası Kadirli şubesine müracaat ettiği, bu belgelere istinaden şüpheliye banka tarafından 36 ay vadeli 4.000 TL kredi verildiği, sanığın krediyi ödemediği, sanığın sunduğu belgelerin aslının aynıdır onayı olmayan fotokopilerden ibaret olduğu ve bu belgelerin gerçeği yansıtmadığı, bu suretle sanığın banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; işletme özet fotokopisinin onaylı olmaması, bir kısım taksitlerin ödenmiş olması nedeni ile kastının bulunmaması, onaysız fotokopi belgenin aldatıcılık kabiliyetinin bulunmaması, banka görevlilerince belgenin araştırılması gerektiği, sanık savunması, katılan ... tanıklar beyanları, tüm dosya kapsamına göre olayda atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan banka vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.