MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetiştirmekte olduğu hayvanlarından dört tanesine katılanı şirkete hayvan hayat sigortası poliçesi yaptırdığı, sigortalanmayan hayvanlarından bir tanesinin rahatsızlandığı ve zorunlu kesiminin yapıldığı, ancak sanığın sigortalanmayan bu hayvanının kulak küpesini sigortalanan hayvanlarından bir tanesinin kulak küpesi ile değiştirerek hasar ihbarında bulunduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın hasar ihbarında bulunması nedeniyle hayvan hakkında eksper tarafından ekspertiz incelemesi yapıldığı, risk inceleme işleminde kayıt altına alınan hayvanın fiziki özelliklerinin, hasar ihbarı yapılan hayvanların fiziki özelliklerinden farklı olduğunun tespit edildiği, bu haliyle dolandırıcılık suçunun hile unsurunun bulunmadığı anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma yönündeki düşünceye iştirak edilmeksizin sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy