MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Konya'da oturduğu, katılan ... ile babası olan katılan ... Ali'nin internette forklift satış ilanı verdikleri, bu ilan üzerine sanığın Ankara'ya gelip katılan ... Ali ile görüştüğü pazarlık yaptıktan sonra forklift'i satın aldığı ve karşılığında davaya konu çeki verdiği, bu çekin katılanın oğlu ... tarafından bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun ortaya çıktığı, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy