MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
TCK 204/1, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
Sanığın, ... Güvenlik Yem Emek Ür. ve Dağ. Gıda Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 29/02/2008 tarihine kadar şirket müdürlüğünü yaptığı,görevine son verildiği ve yetkili olmadığı halde ... İnş. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan katılan ...'dan 30/04/2008 tarihinde tüp alarak karşılığında Halkbank Tuzpazarı Bursa şubesinin 30/04/2008 tarihli, 1000 TL bedelli ve keşidecisi ... Güvenlik Yem Emek Ür. ve Dağ. Gıda Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki imzalayarak katılana verdiği, yine sanığın yetkili olmadığı halde ... İnş. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan katılan ...'dan 30/05/2008 tarihinde tüp alarak karşılığında Fortisbank Bursa Beşevler Şubesinin 30/05/2008 tarihli 1926 TL bedelli, keşidecisi ... Güvenlik Yem Emek Ür. ve Dağ. Gıda Tem. Hiz San. ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki verdiği, çeklerin karşılıklarının çıkmadığı, sanığın şirket müdürlüğünden alınmasına rağmen bilerek şirket adına tüp alımı karşılığında sahte çek keşide ettiği sanığın bu suretle resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Uyaptan yapılan araştırmada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ...’nin 02/04/2013 tarih ve 2012/497 Esas-2013/291 Kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına ve TCK 157/1 maddesi kapsamında dolandırıcılık suçundan suç duyurusu yapıldığı, dosyanın Yargıtay 21. Ceza Dairesi’nin 13.12.2016 tarihinde bozulması üzerine yeni esası olan ...’nin 2016/461 Esas sayılı dosyasındaki çekler ile aynı olması ve suç tarihinin de temyiz incelemesine konu olan ve sanığın gerçekleştirdiği iddia olunan resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararındaki deliller ve gerekçenin aynı olduğunun anlaşılması karşısında mükerrer dava olup olmadığının tespiti açısından, anılan davanın akıbeti araştırılıp dava dosyası getirtilip incelenerek onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve takdirinin gerektiği gözetilmeksizin, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde göründüğünden, hükmün CMUK 321. madde uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy