MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
TCK'nın 158/1-f,62,52,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
TCK'nın 204/1,62,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir şekilde ele geçirdiği katılan ...'a ait 7.400,00 TL bedelli çeki, boş kısımlarını kendi eliyle yazıp doldurduktan sonra, yaptığı alışveriş karşılığında katılan ...’ye verdiği, ekspertiz raporuna göre, çek üzerindeki yazı ve imzanın ...'a ait olmadığı, imzanın sahte olarak atıldığı, çekin ön yüzündeki yazılar ile arka yüzündeki ... ciranta yazısı ve altındaki ciranta imzasının sanık ...'nun elinden çıktığının saptandığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sahte çekin sanık tarafından yapmış olduğu alışverişte kullanılarak menfaat sağlanması, sanık ve katılan beyanları, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçların subut bulmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy