MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten satın aldığı mermer karşılığında keşidecisi ... Telek. İli. İmş. San. Tic. Ltd. Şirketi olan, 05/10/2008 keşide tarihli ve 17.500 TL bedelli çeki ciro ederek verdiğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın alınan savunmaları ve temyiz dilekçesinde ısrarla bahse konu çeki ...y isimli kişiden aldığını savunması ve çek üzerindeki keşideci imzası ile yazıların sanığın el ürünü olmadığının tespit edilmesi, UYAP ortamında yapılan sorgulamada da ... isimli kişinin başka çekler nedeniyle sanığın oğlu Muhammed Yaşayancan ile birlikte Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/351 esas sayılı dosyasında yargılanıp mahkum olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen kişinin duruşmaya çağırılarak tanık olarak ifadesinin alınması, gerektiğinde imza-yazı örnekleri temin edilerek çek üzerindeki imza yazılarla karşılaştırılması amacıyla inceleme yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy