MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul'da taksicilik yapan sanığın aracına müşteri olarak Taksim'den binen yabancı uyruklu turist şikayetçinin, ... Oteline gitmek istediği, belirtilen yere geldiklerinde sanığın ücretin 28 TL olduğunu söylemesi üzerine şikayetçinin sanığa 20 ve 10 TL'lik banknotları verdiği, ancak sanığın 20 TL'lik banknotun yırtık olduğunu söylemesi üzerine şikayetçinin verdiği paraları geri alıp bu kez 100 TL uzattığı, ancak sanığın 100 TL'yi gizleyip almamış gibi yaparak elindeki 20 TL'yi gösterdiği ve eksik para verdiğini iddia ederek para istediği, tartışmaya başlamaları üzerine sanığın 100 TL'yi iade etmeyip aracıyla olay yerinden ayrıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, şikayetçi beyanı ile dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy