MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 84. maddesi gereğince 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 6. bendinde yer alan “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerince verilen kararlardan Yargıtay incelemesinde olanlar hakkında sadece görev nedeniyle bozma kararı verilemez.” hükmü gereğince tebliğnamedeki yer alan bozma düşüncesine bu nedenle iştirak edilmemiştir.
1-) Müşteki ...'ın yetkilisi olduğu..... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nde şoför olarak çalışan sanığın, 04/09/2013 günü izin istediği, izin verilmemesi üzerine kendisine avans olarak verilmiş olan 150 TL parayı iade etmeden işyerinden ayrıldığı, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-) .... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nin sıfatının gerekçeli karar başlığında, “katılan”yerine “müşteki” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, O yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.