MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin 10/06/2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, ...’e ait sürücü belgesini kullanarak araç kiraladığı ve aracı süresinde teslim etmeyerek haricen satışını yaptığı, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Dairemizin sair yönleri incelenmeksizin uzlaşma yönündeki bozma sonrası uzlaşma sağlanamadığı belirtilen olayımızda;
Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sürücü belgesinin kullanılması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy