MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; TCK'nın 206/1, 43, 62, 52/2, 52/4, CMK 231. maddeleri gereğince mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yapılan itiraz üzerine, ilgili Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verilen ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz kapsamında olmayan sanık ...'un, Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde özel güvenlik elemanı olarak görev yaptığı ve sigortalı olduğu, ayrı yaşadığı eşi Aydan Bulut'un kimlik bilgilerini kullanarak sanık ...'ü çalıştığı hastanede iki kez ameliyat ettirdiği, hastane görevlilerinin sanık ...'ün kimliğini istediklerinde, sonra getireceğini söyleyerek sağlık karnesi ve kimlik belgesi ibraz etmediği, hastane görevlileri tarafından da temyiz dışı sanık ...'in beyanlarına itibar edilerek gerekli işlemlerin yapıldığı, durumun temyiz dışı sanık ...'in eşi Aydan'ın öğrenmesi üzerine ortaya çıktığı, bu suretle sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamından atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.