MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın katılan ... yönelik eylemi nedeni ile dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraat, katılan ...' a yönelik dolahdırıcılık suçu nedeni ile TCK 157/1,52,53/1,58/6 gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanığın, katılan ...'a yönelik dolandırıcılığa teşebbüs suçu nedeni ile yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ...'a yönelik eyleminin, diğer katılan ...'a karşı eyleminden önce ve her iki eylemin birbirinden bağımsız oldukları ile sanığın dolandırıcılık suçunun hazırlık fiilleri nedeni ile cezalandırılamayacağı gözetilip verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanığın katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçu nedeni ile yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, gazeteye ilan vermek suretiyle gerçekleştirdiği dolandırıcılık suçunun TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen “Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle” işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun temel şekliyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy