MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın icra yoluyla eski eşinden ... plakalı hasarlı aracı aldığı, araçtaki hasarın tespit edilmesi için 07.06.2012 tarihinde bilirkişi olarak sanığın görevlendirildiği, aynı tarihte katılanın, aracı tamir etmesi için sanıkla anlaşarak, 1.500,00 TL para verdiği, ancak sanığın aracı tamir ettirmeyerek, aracı tamamıyla söktüğü, aracın parçalarının bulunamadığı, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın, katılandan aldığı tamir ücretini iade ettiğini, katılanla aracın tamiri konusunda anlaşmaya varılan ücretin ödenmemesi sonucu tamirin yarım kaldığına dair savunmaları, katılanın beyanları, tanık anlatımları, kolluk kuvvetlerince tanzim edilen 20/03/2014 tarihli tutanak ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy