MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanın Ziraat Bankası ATM sine gelerek eşine ait 770 TL bakıcı parası ve özürlü oğluna ait 500 TL de özürlü maaşını çekerek cebine koyduğu sırada sanığın yanına gelerek "maaşlar arttı mı" diye sorduğu ve katılanın elinde bulunan parayı saymak maksadıyla istediği, bunun üzerine katılanın elinde bulunan paraya daha önceden kendisinde bulunan 45 TL yi de ilave ederek toplamda 1.315 TL yi sanığa verdiği, sanığın da katılanla beraber eline almış olduğu paraları sayarak yürümeye başladığı, bu sırada da "benim de senin gibi özürlü bir çocuğum var motosiklet ile kaza yaptı ancak motosikletin lastikleri sağlam ben bu lastikleri sana vereyim" diyerek katılanın yanından paraları da alarak ayrıldığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Dairemizin 20/06/2017 tarih ve 2017/16485 E-2017/15861 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 05/10/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy