MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğice mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti'den satın aldığı araç karşılığında senetler verdiği, borcun ödenmemesi üzerine katılanın senetleri tahsil cirosuyla bankaya verdiği, ancak daha sonra geri aldığı, taraflar arasında yeni bir ödeme planı yapılması üzerine, sanığın katılana yeni senetler vermesi nedeniyle daha önceki senetlerin sanığa iade edildiği, sanığın suça konu senetlerdeki ciroların tahsil cirosu olduğunu bildiği halde temlik cirosuymuş gibi yetkilisi olduğu...Gıda Med. Teks. Tem. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti adına ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti aleyhine icra takibi başlattığının iddia edildiği somut olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen "kamu kurum ve kuruluşlarının ara olaraka kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde bedelsiz senedi kullanma kullanma suçundan mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy