MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında her iki katılana karşı ayrı ayrı eylemleri sebebiyle iki kez TCK'nın 158/1-d, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 15/12/2009 tarihinde araç kiralama işi yapan katılan ...'a ait iş yerine giderek kendisini ... olarak tanıtıp bu şahsın kimlik bilgilerinin yazılı olduğu ancak sanığın fotoğrafının bulunduğu ele geçirilemeyen sahte nüfus cüzdanını kullanarak araç kiraladığı ve daha sonra katılana teslim etmediği; sanığın 22/02/2010 tarihinde ise bu kez araç kiralama işi yapan katılan ...'a ait iş yerine giderek yine aynı sahte kimlikle araç kiraladığı ve daha sonra katılana teslim etmediği; bu suretle sanığın her iki katılana karşı ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ikrarı, katılanlar beyanı ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy