MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanlar ... ve ...'ın sanık ...'e ait... Ofis Kırtasiye isimli işyerini toplam 24.642 Dolar karşılığında devraldıkları ve işyerinin katılan ... adına kaydedilerek borçlarına karşılık birlikte imzaladıkları değişik bedelli 14 adet bono verdikleri, bu bonolardan 13 adetini ödediğini, en son 30/09/2005 ödeme tarihli 2.642 Dolar bedelli bononun kaldığı ancak bu bononun üzerinde sahtecilik yapılarak “1” ve meblağ yazı kısmındaki “on” yazısının sonradan ilave edilerek senedin 12642 dolar meblağlı hale getirilerek, sanık ...'in boşandığı eşi olan temyiz dışı sanık ... tarafından bu senet kullanılarak katılanlar aleyhine icra takibi başlatıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun unsurlarının gerçekleşmediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy