MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yanında iki kişiyle birlikte, katılan ...’a ait aracı satmak için ilan veren katılanın kardeşi olan katılanlar ...,... ile buluşup 28.500 TL bedel üzerinde anlaştıkları, sanığın 8000 TL peşin olarak verdiği geriye kalan 20.000 TL için üzerinde 23.850 TL yazan çeki verdiği, artan kısım için katılan ...’tan 3.850 TL senet aldığı, çek ödendiğinde bu senedin iade edilmesi hususunda anlaştıkları, çekin bankaya ibraz edildiği ancak banka görevlisi tarafından çekin sahte olduğu söylenerek ödeme yapılmadığı, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; suça konu çek arkasındaki cironun sanığa ait olması, katılanların olayın başından beri aracın satışı sırasında sanıkla muhatap olduklarına dair beyanları, sanığın birlikte çalıştığı ... isimli şahsın adresini mahkemeye bildirememesinin hayatın olağan akışı ile uyuşmaması, aracın satışı konusunda sanığa vekaletname verildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy