MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 52, 63 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin 11. Ceza Dairesi tarafından incelenmesi sonucunda, 28.05.2009 tarih, 2008/1301 E ve 2009/6606 K sayılı ilam ile açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının adli emanette bulunun 20 kg. sahte altın tozu ile 18 ayar 14.23 gr eritilmiş altın hakkında bir karar verilmesini istediği, Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 10.01.2017 tarih, 2005/429 E ve 2007/97 K sayılı karar ile suç eşyalarının müsaderesine karar verildiği, sanıklar müdafiilerinin itirazı üzerine Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2017 tarih ve 2017/54 D. İş sayılı kararı ile itiraz yolunun istinaf incelemesi olduğu gerekçesi ile dosyanın Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne geri gönderildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı yasanın 8. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilen ve göreve başlama tarihi olan 20 Temmuz 2016 tarihinden önce aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulmuş olan hükümler hakkında kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin dört, beş ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağının belirtilmiş olması nedeni ile yapılan incelemede;
Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2001/137 sırasında kayıtlı 18 ayar 14.23 gram eritilmiş altın ile 20 kg sahte altın tozunun suçta kullanıldığı gerekçesi ile müsaderelerine dair 10.01.2017 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.