MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, 168/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ortağı olduğu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına çek keşide etme yetkisi bulunmamasına rağmen, suça konu çeki, şirketin katılandan aldığı kömür bedeline karşılık şirket adına keşide edip vermek suretiyle bankayı araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesi gereğince, sanık hakkında verilen hapis cezasından yapılan indirim oranının yasal sınırlar içerisinde kaldığı anlaşılmakla, tebliğnameki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy