MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nun, temyiz dışı sanık ... ile birlikte .... isimli fabrikayı kiraladıklarını, bu fabrikada bulunan hurdaları satmak istediklerini katılana söyleyerek, katılanı hurdaları görmesi için adı geçen fabrikaya götürdükleri, katılanın, sanıklar tarafından gösterilen hurdaları almak istediğini söylemesi üzerine, söz konusu hurdaların toplam 11.000 TL'ye alım satımı konusunda aralarında anlaştıkları, katılanın, bu bedelin 5.000 TL'sini sanıklara verdiği, kalan paranın ise iş bitiminde verilmesi konusunda anlaştıkları, daha sonra aynı hurdaların, sanıklar tarafından tanık ...'a da satıldığını öğrenen katılanın, akabinde sanıkları aradığı, telefon ile katılanı bir süre oyalayan sanıkların sonrasında ortadan kayboldukları ve taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, eylemin TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın iddiaların mesnetsiz olduğu ve kuvvetli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy