MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK 157/1, 62, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde katılanın kullanmakta olduğu cep telefonunu arayarak kendisini polis ve savcı olarak tanıtan şahısların, katılanın hesabından terör örgütüne para aktarıldığını söyleyerek, önce 180 TL'lik kontör yüklettikleri, akabinde katılanın hesabında bulunan 25.000 TL'yi Finansbank'tan sanığın hesabına havale ettirdikleri, dolandırıldığını anlayan sanığın, banka hesabına tedbir koydurduğu, ancak bundan önce 10.000TL’nin sanık tarafından çekildiği ve bu şekilde hileli hareketlerle haksız menfaat temin eden sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; daha önce verilen bozma kararı gereği, taraflar arasında uzlaşmanın da sağlanamadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin verilen hükmün hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.