MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ... ve hakkında düşme kararı verilen sanık ...’ın katılanı cep telefonu ile arayıp kendilerini polis olarak tanıttıklar, katılana yasadışı terör örgütü üyelerinden kimliğinin çıktığı ve bu kimlik ile para aktarıldığını beyanla 50.000,00 TL parayı hakkında düşme hükmü verilen sanık ...’in ... Şubesindeki hesabına yatırmasını istedikleri, sanığın 50.000 TL’yi söz konusu hesaba yatırdığı, paranın temyiz dışı sanıklar ... ve ... tarafından çekildiğinin iddia edildiği olayda; temyiz dışı sanıklar ... ve ...’in savunmalarında sanık ...’ı tanıdıklarını, birlikte katılanın yatırdığı parayı çektiklerini ve sanık ...’a teslim ettiklerine ilişkin beyanları ile katılanın beyanları Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda uzlaşma işlemleri yapılarak, tarafların uzlaşamadıklarına dair uzlaştırma raporu ile dosya kapsamına göre sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy