MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Hükmün daha önce kesinleşmiş olması ve hükümlünün
vermiş olduğu 01/12/2017 tarih ve 2017/42880 sayılı
dilekçesi ile uzlaşma yasasından faydalanma talebinde
bulunduğu, dosyanın daha önce Büyükçekmece
Uzlaştırma Bürosuna gönderildiği ve usulüne uygun
şekilde evrakın iade edildiği, 09/02/2017 tarihli ek
kararı ile infazın devamına karar verildiği, yeniden
uzlaşma yapılamıyacağı anlaşılmakla bu husustaki
talebin reddine ilişkin
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün infazının devamına dair verilen ek karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 253. maddesine göre uzlaştırma işlemlerinin yapılması için mahalli Cumhuriyet Savcılığınca yapılan talep üzerine, mahkemece yapılan işlemler sonucu uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeniyle talebin reddine ve hükmün infazının devamına dair 13/12/2017 tarihli ek kararın, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; aynı Kanun'un 101. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, merciince karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.