MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 43/2, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanlara kendisini Tabip ... olarak tanıttığı ve Diyarbakır'a seminer için geldiğini, asker arkadaşları olduğu için Cizre'ye de uğradığını, kendilerine iş bulma konusunda yardımcı olabileceğini söyleyerek katılanlarda güven telkin ettiği, sonrasında kamu kuruluşlarında iş bulduğunu söyleyerek katılanlardan bir takım belgeler ve toplam 15.400 TL aldığı anlaşılmakla; uzlaşmada olmadığından eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren TCK'nın 157/1. ve 43/2. maddelerinde yer alan zincirleme dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy