MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, katılan ... ve şikayetçi ... ile tanışarak kendilerini 7.500 Euro karşılığında yurtdışına götüreceğini beyan ettiği, bu nedenle de Kartal sahilinde buluştukları, katılan ...'ın 7.500 Euro parayı sanığa teslim ettikten sonra birlikte Tuzla ilçesinde bulunan Tersanesinin önüne geldikleri, sanığın siz burada bekleyin diyerek tersane güvenlikçisiyle konuştuğu, akabinde de ortalıktan kaybolduğu, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Dairemizin 24/01/2017 tarih ve 2017/279 E-2017/912 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 29/05/2017 tarihli rapor, sanık savunması, şikayetçi ile katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın aynı eylemi birden fazla mağdura karşı işlemiş olması nedeniyle TCK 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy