MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ın ekonomik durumunun iyi olmaması nedeniyle Şişli kaymakamlığına yeşil kart çıkartılması için müracaatta bulunduğu, adına 23/06/2009 tarihinde yeşil kart çıkartıldığı, bu durumdan haberi olmayan sanığın komşusu olan sanık ...'dan yeşil kartını istediği ve bu kart ile Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma hastahanesinde doğum yaptığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Her ne kadar sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davasının "nitelikli dolanırıcılık" suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeyip bu şekildeki görevsizlik kararına itibar edilerek hem "nitelikli dolandırıcılık" hem de "resmi belgede sahtecilik" suçuna ilişkin olacak şekilde beraat kararı verilmesi yerinde görülmemiş ise de verilen kararın sonucu itibariyle doğru olup derhal beraati gerektiren hal bulunduğu öngörülerek anılan husus bozma nedeni olarak öngörülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy