MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın ... A.Ş'nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğu, sanığın ise, ... Kuyumculuk adlı işyerinin yetkilisi olan ...'ün oğlu olduğu, piyasada konsinye satış denilen müşteriye bir miktar mal verip, adına sattırıp, parasını geri alıp, ilgili kişiye ücret verme sistemi olduğunu, bu sistemle sanığa 28.926.25 dolar karşılığı işlenmiş mücevher verdiği, sanığın ... Kuyumculuk yetkilisi olduğunu söyleyerek, konsinye satış anlaşması ve ekinde bulunan 15.000 dolarlık senedi imzaladığı, ancak sonrasında sanığın teslim edilen malların bedelini ödemediği gibi malları da iade etmediği, bunun üzerine ellerinde bulunan satış sözleşmesi ile ...-... Kuyumculuk aleyhine İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nde icra takibi yaptıkları, sanığın bu takibe 08.02.2010 tarihinde itiraz ederek, sözleşmedeki imzaların kendisine ait olduğunu, babası ...'ün sözleşme ile ilgisinin bulunmadığını, işyerini 06.01.2009 tarihinde babasından devraldığını belirttiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy