MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (dört kez)
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlarla aynı fabrikada çalıştığı, daha önce çalıştığı otomobil fabrikasından ihale ile araç alabileceğini katılanlara söyleyerek, katılanlardan para alıp araçları getirmediği gibi paraları da iade etmediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın katılanlara araç alma teklifini katılanların bir arada bulunduğu sırada söyleyip söylemediği tespit edildikten sonra katılanların bir arada bulunduğu tespit edilirse sanığa tek suçtan ceza verilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy