MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f son, 168/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin internet sitesine nakliye ilanı verdiği, sanığın ise ilandaki telefon numarasını arayarak nakliye işine talip olduğunu söylemesi üzerine anlaştıkları, müştekinin 2760 TL komisyon ücretini havale ile sanığın hesabına gönderdiği, sanığın nakliye işini yapmadığı ve ortadan kaybolduğu bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; söz konusu internet ilanını müştekinin verdiği, sanığın ilandaki telefondan sanığa ulaştığı ve telefon görüşmesinde sanığın hileyi sergileyip katılanı dolandırdığı, dolayısıyla sanığın eyleminin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy