MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Londra'da lokantası olduğunu ve müştekiyi yurt dışına çalışmak için götürebileceği şeklinde yalanlar söylediği ve bu konuda müştekiyi ikna ederek masraf adı altında değişik zamanlarda toplam 3280 TL para istediği, bu paranın müşteki tarafından sanığa PTT aracılığıyla gönderildiğinin iddia edildiği olayda, katılanın beyanları, bu beyanları doğrulayan PTT havale kayıtları, telefon görüşme kayıtları, sanığın sanığın inkara yönelen çelişkili savunmaları, dairemizin bozma ilamı sonucu uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinintemyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin sanık ile daha önceden anlaştıkları bedeli parçalar halinde sanığa vermesinin tek suç oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy