MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, Elekt. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin suç tarihinden sonra vefat eden yetkilisiile müteahhitliğini yaptığı Beykent S.S.Konut Yapı Kooperatifinden daire satın almak için anlaşarak yazılı sözleşme imzaladığı,in talebi üzerine de ödemeleri sanık ...'un banka hesabına yatırdığı, ayrıca yine ödemelerle ilgili düzenlenen senetlerin de sanığa verildiği; ancak,in bahse konu dairenin satışı için yetkisi bulunmadığından, katılanın kooperatif üyesi yapılmadığı ve daire devrinin gerçekleştirilmediği, sanığın eylemini vefat eden şirket yetkilisiile iştirak halinde gerçekleştirdiği iddia ve kabul edilen olayda; eylemin TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy