MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 KERE)
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifi yapıldığı , sanığın katılan ... ile edim talebi olmaksızın uzlaşması nedeniyle bu eyleminden dolayı verilen düşme hükmü verildiği ve buna yönelik temyiz talebinin bulunmadığı ve diğer 4 katılanla sanığın uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, taksicilik yapan katılanların taksisine farklı zamanlarda binip hastaneye giden müşteri intibaı uyandırdığı ve burada hastasının olduğundan bahsederek acil ihtiyacı olduğundan bahisle borç para alarak hastaneye gidip geri dönecek gibi davrandığı, bilahare taksi ücretini de vermeyerek ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda ; sanığın ikrar içerikli savunmaları, katılan ve tanık beyanları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın; atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy