MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ortağı olduğu... Nakliyat İnşaat Limited Şirketi'nin, 2003-2006 yıllara arasında fiilen hiçbir faaliyeti olmamasına rağmen ve sanık ve temyiz dışı.... 'nin, fiilen şirkette çalışmadıkları halde şirket çalışanı gibi gösterilerek, kurumun sağlık imkanlarından yararlandırılmak suretiyle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığa ait tedavinin, hastanenin acil bölümünden girilerek yapıldığı, hastanın tedavisi ile ilgili olarak acil sağlık hizmet bedellerinin devlet tarafından karşılanacağı ve ilgili kişiden alınamayacağı dikkate alınarak herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı, ... isimli kişinin de, şirketin diğer ortağının eşi olarak belli dönemlerde fiilen bu işyerinde çalıştığı, buna göre, şirketin paravan bir şirket olduğunun ispatlanamadığının anlaşılması bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.