MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK' nun 157/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın aracını satmak için ilan verdiği, olaydan bir gün önce ismini .... olarak tanıtan sanığın, katılanı aradığı ve aracı satın almak istediğini söylediği, olay günü sanığın katılanın yanına gelip arabanın motoruna baktırmak üzere aracı götürdüğü ancak geri getirmediği, katılanın sanığı teşhis ettiği, bu suretle sanığın atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, teşhis tutanağı, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinin dayanağı olan kanun maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmeyerek CMK 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1/4. bendinin başına "TCK 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy