MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Ticaret Litimited Şirketinin yetkilisi olan sanığın, katılandan aldığı mallar karşılığında 30.01.2007 ve 28.02.2007 ödeme tarihli 1.000 ve 1.100 TL bedelli iki adet emre muharrer senet verdiği ve şirket kaşesini basarak imzaladığı, senetlerin ödeme günü geldiğinde ödenmemesi üzerine katılan tarafından başlatılan icra takibi sırasında, şirketin faaliyette bulunmadığı ve kayıtlardan re'sen terkin edildiğinin öğrenildiği, böylece sanığın var olmayan bir şirketi varmış gibi gösterip şirket adına mal satın alarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; senetlerin tanzim edildiği tarihte sanığın yetkilisi olduğu ... Limited Şirketinin faaliyette olduğuna dair ... Ticaret Odası yazısı ile sanığın 06/11/2007 tarihli ifadesinde borcunu kabul ettiğine yönelik beyanı karşısında, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesiyle kurulan sanığın beraatine yönelik hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy