MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında işe giriş bildirgesindeki 20.07.2012 tarihinin suç tarihi olarak gösterilmesi gerekirken 06.02.2013 tarihinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...'in diğer sanık ...' e ait olan işyerinde fiilen çalışmadığı halde sanki bu işyerinde çalışıyormuş gibi gösterilerek sigorta işlemlerinin yapıldığı ve bu surette sanıkların eylemlerine uyan kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından, katılan kurumun prim teşvikleri de dahil herhangi bir zararının bulunmadığı ve sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin sanıkların suçunun sabit olduğuna, cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy