MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temin ettiği ele geçirilemeyen sahte yeşil kartı tedavide ve sonrasında doktor tarafından yazılan ilaçların alınmasında kullanarak katılan kurumun 284,53 TL zararına neden olduğu iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, herhangi bir sosyal güvencesinin ve sağlık karnesinin olmadığını beyan etmesi ve bu savunmanın SGK il müdürlüğünden gelen yazı cevabıyla doğrulanması karşısında, sanığın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle 3816 Sayılı Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında bulunduğu, nitekim Aydın ...'nden gelen yazı cevabı içeriğine göre, sanığın kızı'a İl İdare Kurulu kararıyla yeşil kart verilmiş olduğu, sanığın çocuğuna yeşil kart verilmiş olup aynı ekonomik ve sosyal duruma sahip sanığa yeşil kart verilmemesinin hakkaniyete uygun olmadığı, bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurları bakımından oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy