MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanık ... adına kayıtlı aracı 19/11/2012 de haricen satın alarak karşılığında sanık ...'in oğlu diğer sanık ...'ye 14.000 TL bedelli bono verdiği, 03/12/2012 tarihinde de satış bedelinin tamamını nakden ödeyerek noterden araç satış sözleşmesi düzenledikleri, buna rağmen sanık ...'nin kendisine verilen bonoya istinaden icra takibi başlattığı ve katılanın iş yerinde haciz işlemi yapıldığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, tanık ve katılan beyanı, araç satış sözleşmesi, icra dosyası ile dosya kapsamından, noter satışında bedelin tamamen alındığının yazılmasına rağmen taraflar arasında senet düzenlenerek ileride borcun ödeneceğinin kararlaştırılmış olma ihtimali, katılanın borcu ödediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy