MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 157/1, 52, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas alınan TCK’nın 157. maddesindeki dolandırıcılık suçu, ilk hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olup bu hususun infaz aşamasında re’sen gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kendisini Ali ismiyle tanıtarak, temyiz kapsamı dışında olup haklarındaki mahkumiyet hükümleri kesinleşen diğer sanıklarla birlikte katılanın arabasını noterde devraldığı, devirden hemen önce aracın bedelinin katılanın hesabına yatırıldığı intibaı uyandırarak, katılanı tavırları ile bu konuda güvendirdiği halde, parasını yatırmadığı gibi, aracı piyasada ucuza satarak ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda;
Sanıkların inkar içerikli savunmaları, katılan ve tanık beyanları, araç satış sözleşmesi, TİB kaydı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy