MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
UYGULAMA : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kere)
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın; iki ayrı mağduru diğer temyiz kapsamı dışındaki sanıklarla evlendireceği vaadiyle tanıştırdığı ve onlardan ayrı ayrı bir miktar para aldığı, sonrasında hep birlikte katılanların evlerine gittikleri ve burada da muhtelif miktarda ziynet eşyalarını evlilik hazırlığı adı altında aldırdıktan sonra gece yarısı hep birlikte katılanların bulunduğu evin penceresinden kaçmak üzere iken yakalandıkları ve paraları iade etmedikleri iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında mahkumiyete dair kabullerde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın aynı suçu işleme icrası kapsamında temyiz dışı sanıklarla birlikte farklı zamanlarda her iki katılandan ayrı ayrı para ve altın temin etmesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy